前段时间在知乎上看到一个问题：一生的工作中是否一定要在某个领域深耕?

　　小禾野君觉得这个问题挺有意思的，今天就来聊聊这个话题。

　　关于这个问题，小禾野君将其解构为两个部分：

　　一是「在工作中，我们是否应该深耕?」;二是「某个只能是一个吗?我们只能在一个领域深耕吗?」。

　　关于第一个问题，「在工作中，我们是否应该深耕」?其实答案并不难给出 —— 是，在人的工作历程中，针对某个或某些领域深耕是必然的。最初我们理解世界，依靠的是碎片信息。今天在微博看到一个KOL说得很有道理，记住了，明天听朋友表达一个观点很能为自己所用，记住了。

　　长期积累，你看似懂很多、很全面，但是过于琐碎。因为你没有形成自己的 框架思维。

　　什么是框架思维?

　　比如，经济学家能针对生活中一件不起眼的小事，从中解读出经济学原理;化学家能够透过复杂的化学名词直面事物本质。再比如，从事设计行业的人看到一张活动海报，能将其设计思路分析得头头是道;面对一款新的 App，身处产品岗位的人首先会关注它的产品结构。这便是框架思维。

　　为什么我们需要形成框架思维?

　　很简单，框架思维是社会分工的必需品。社会发展依赖高效率，而高效率依赖必要劳动时间的减少，不同的人在生产的不同阶段针对各自的分工进行 深耕，从而形成框架思维，便可大幅提高社会发展的效率。深耕，有助于形成自己的框架思维，进而提高自己的工作效率、获得更高的社会价值。同时，针对某个领域深耕的过程，也是加深对社会规律的理解的过程。

　　至于第二个问题，「某个只能是一个吗?我们只能在一个领域深耕吗」?答案也很简单 —— 当然不。

　　为什么人不能只在一个领域深耕?

　　其实只是因为本能。人类发展是拾级而上的，终于精神层面的追求 —— 精神富足，而后获取自由。你获取自由的方式，取决于你理解这个世界的方式。难道理解世界，只靠在一个领域深耕、精通就足够了吗?当然不是啊!回声室效应告诫我们，互联网和社交媒体的高速发展正在危害我们，我们长期接触高度同质化的信息，正在被不实的或是不全面的信息蒙蔽。

　　所以并不难理解为什么有人说「听过很多道理，仍然过不好这一生」 —— 道理听了很多，但都是一模一样的。

　　这也是为什么小禾野君一直诟病「个性化推荐」的原因。

　　如何用正确的方式理解这个世界?

　　使用正确的学习方式，形成认知逻辑，建立正确的知识结构。正确的学习方法能够加速你的学习过程、降低成本。而什么是正确的知识结构?T字结构。横向丰富知识宽度，纵向在一些领域「深耕」 。学习无数个「点」的知识，发现其中规律，将它们连成「线」，再探索其中联系，将它们组成「面」。

　　懂的多了，反而觉得自己懂的太少，通过更多的学习和无尽的探索，方知世界的惊心和可贵。一本书、几本书里，是不会有答案的 —— 无穷本书、正确的方法和一些好运气，或许你才能得到答案。

　　回到「一生的工作中是否一定要在某个领域深耕?」这个问题，小禾野君最后给个结论：在工作中，你固然需要在某个领域 深耕，但不是一个，而是 多个。你要做的是通过学习形成 框架思维，深耕多领域，摆脱信息的回声室效应，挣脱互联网对人的桎梏和对人进步空间的封锁，获得你想要的东西，比如自由。欢迎联系无锡小禾呈科技-互联网开发专家（15358092238，电话微信同号）。